동거를 결혼 형태로 인정해줘야 한다는 의견 동의하나요?
얼마 전 직장 동료와 이야기를 나누다 자연스레 ‘동거를 결혼 형태로 인정해줘야 한다’는 주제로 의견을 나누게 되었어요. 개인적으로도 꽤 흥미로운 문제라 생각하며 더 깊이 알아봤는데, 단순히 개인 선택의 문제가 아니라 사회적인 복잡함이 한가득이더라고요.
왜 동거·사실혼 상태인 사람들이 차별을 받을까요?
최근 조사에 따르면 동거·사실혼 관계 임에도 정부 지원 혜택에서 차별을 경험한 이들이 약 28.3%나 된다고 합니다. 제가 알기로 건강가정기본법에서는 가족을 ‘혼인, 혈연, 입양’으로만 정의해 동거 관계는 포함하지 않는데, 이 때문에 대출, 주택 지원, 보험 혜택 등에서 손해를 보는 거죠.
거기에 경제적 어려움으로 결혼식을 치르거나 혼인신고를 하기가 힘든 사람들이 실제로 많다더군요. 32.2%는 경제 문제 때문에 혼인신고를 미루고, 이로 인해 받을 수 있는 법적 혜택에서 배제되는 악순환이 계속되는 현실이 참 안타까웠습니다.
법원에서 인정하는 ‘사실혼’은 어떻게 판단될까요?
법원 역시 혼인신고가 없더라도 장기간 함께 생활하며 서로 배우자로서 의사가 있다는 것을 인정하면 ‘사실혼’으로 인정합니다. 구체적으로는 혼인의사, 공동생활 실체, 사회적 외관 세 가지를 모두 만족해야 하는데요, 단순히 한집에 산다고 다 인정받는 것은 아니에요.
장기간 동거하며 생활비를 함께 내고, 주변 사람들에게 부부로 소개된 경우라면 법적으로도 어느 정도 부부로 인정받는다는 점에서, 왜 정부 차원에선 여전히 공식적인 결혼 제도 밖의 동거를 차별하는지 의문이 들었습니다.
2022년 여성가족부의 입장은 왜 바뀌었을까요?
재밌게도 2022년 여성가족부가 잠시 동거·사실혼도 법적 가족으로 인정하겠다고 밝혔지만, 결국 기존 가족 정의를 유지하는 쪽으로 선회했습니다. 이 과정에서 혼란과 반발이 일었는데, 정부의 입장이 번복되면서 동거 커플들이 느꼈을 신뢰 저하가 컸을 거라고 생각합니다.
정부는 “동거가족을 정책적으로 아예 배제하는 것은 아니다”라고 해명했지만, 동거 관계가 법적인 가족으로 명확히 인정받지 못하는 현재 상황은 여전히 많은 문제를 낳고 있죠.
왜 요즘 젊은이들은 결혼을 미루고 동거를 선택할까요?
실제로 결혼을 늦추는 이유로 경제적 어려움과 상대방에 대한 확신 부족이 꼽힙니다. 조사 결과 32.2%가 경제적 문제, 28.7%는 확신 부족 때문이라고 하더라고요. 특히 결혼 제도의 틀에 속박되기 싫어 동거를 선택하는 경우도 21%에 이를 만큼 결혼에 대한 생각이 다양합니다.
그런데 특이한 점은 43%가 혼인신고가 필요하다고 인정하는 이유가 ‘법적 부부가 아니어서 겪는 차별 때문’이라 말한다는 겁니다. 결국 동거를 결혼 형태로 인정하지 않는 법적·정책적 한계가 젊은 층의 결혼 부담을 키우는 상황인 것이죠.
동거를 결혼 형태로 인정해줘야 한다고 생각하시나요?
이 문제는 단순히 동거를 결혼으로 인정해야 할지의 문제가 아니라, 사회가 다양한 가족 형태를 수용할 준비가 되어 있는가의 문제라고 생각됩니다. 이미 법원은 사실혼 인정이라는 형식으로 실질적 혼인관계를 받아들이고 있지만, 정책이나 법률에서 동거를 배제하는 것은 이중적인 잣대 같아서요.
개인적인 경험으로도 주변 동거 커플은 꼭 혼인 신고를 하려 하지 않습니다. 대신 자신들의 관계가 존중받고, 최소한 차별받지 않는 환경을 바라고 있죠. 우리 사회가 이 부분에서 좀 더 열린 시각과 현실적인 대처가 필요하지 않을까요?
| 동거·사실혼 관련 핵심 정보 정리 |
|---|
|
자주 묻는 질문
동거를 결혼 형태로 인정하면 어떤 점이 좋아지나요?
차별과 법적 불이익이 줄어듭니다.
법원의 사실혼 인정은 어떤 경우인가요?
함께 살고 부부라고 인정받을 때입니다.
정부가 동거를 가족으로 인정하지 않는 이유는 뭐죠?
현행 법 안 정의 때문입니다.